忘记密码?

创文新行动奋进新时代

国内国际 新闻 > 国内国际>正文

醉驾车祸身亡谁之过? 酒友被告上法庭

新闻来源:江门台08月05日19:28 点击量: 字号: TT

关键词:被告,身亡,车祸

摘要:今年4月份,福州市闽清县的孙某在参加完酒局后,酩酊大醉的骑着摩托车回家,结果在途中,不幸遭遇车祸死亡。

  今年4月份,福州市闽清县的孙某在参加完酒局后,酩酊大醉的骑着摩托车回家,结果在途中,不幸遭遇车祸死亡。伤心欲绝的孙某家属,一纸诉状将酒局组织者朱某和场地提供者高某告上了法庭。那么,朱某和高某是否应承担民事赔偿责任呢?近日,此案在闽清县人民法院东桥法庭开庭。

  眼前这两名原告便是孙某的妻子和儿子,4月22日下午,孙某受朋友朱某邀请,到高某家吃饭喝酒。晚上七点多,酒后孙某独自一个人骑着摩托车回家了,途中撞上了一辆停在停车位上的三轮车,受重伤被送至医院,后因抢救无效身亡。悲痛之下,孙某的家属认为,当时一起喝酒的朱某和高某在酒桌上没有劝孙某控制酒量,而且在孙某喝的神志不清情况下,也没有及时通知家属,而是让他一个人骑车回家了,因此将两人告上了法庭。

  原告诉讼代理人 黄宇恬:被告一是场地提供者,被告二是邀请原告喝酒的人,因为饮酒这个事情是一个危险行为,他们之间是产生了一定的相互注意义务,但是二人没有履行这个义务,我们认为他们侵害了原告的权益,所以我们起诉他们。

  被告高某和孙某却认为自己"莫名躺枪"了,因为大家都是乡里乡亲,平时喝酒也只是唠唠家常,不存在劝酒的行为,所以孙某饮酒产生的后果应该由他自己来承担。

  被告诉讼代理人 刘芳杰:没有任何的事实和证据可以证明他们有强迫饮酒或者共同劝酒的行为,所以相应的饮酒产生的后果应该自己承担。

  而酒局的场地提供者高某则认为,两家距离才六百多米,他们并没有想到孙某会骑摩托车回家,而且孙某也没说自己要骑车回家。

  在庭审中,双方各执己见,法庭决定先调查取证,择日再开庭审理。

  闽清县人民法院东桥法庭庭长 刘巧诗:本案争议点在于被告是否有过错,以及这种过错行为与损害结果有没有直接因果关系。比如说在饮酒过程中有灌酒这种过错行为,而且这种过错行为要与受害人死亡有直接过错行为。平时大家喝酒要适可而止,不能过量,过量对身体都不好。作为朋友要善意的提醒,切不可朋友之间讲义气灌酒,拼酒。

分享到:

上一篇: 今明两年持续扩大就业见习规模 对吸纳见习单位按规定给予就业见习补贴

下一篇: 四川青城山发现超大“蝈蝈”

列表页广告
侍卫长

版权所有 © 江门市广播电视台 | 新闻内容监督电话:0750-3658080

江门市广播电视台新闻爆料热线: 广告投放热线:0750-3078993

地址:广东省江门市发展大道178号新广电大楼(邮政编码:529000)

江门市广播电视台官网违法和不良信息举报电话:0750-3078105 举报邮箱:

粤ICP备11033131号